Yêu V. Virginia

Tác Giả: John Stephens
Ngày Sáng TạO: 2 Tháng MộT 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 19 Có Thể 2024
Anonim
Yêu V. Virginia - LịCh Sử
Yêu V. Virginia - LịCh Sử

NộI Dung

Loving v. Virginia là một trường hợp của Tòa án Tối cao đánh đổ luật tiểu bang cấm kết hôn giữa các chủng tộc ở Hoa Kỳ. Các nguyên đơn trong vụ án là Richard và Mildred Loving, một người đàn ông da trắng và phụ nữ da đen có hôn nhân được coi là bất hợp pháp theo luật tiểu bang Virginia. Với sự giúp đỡ của Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU), Lovings đã kháng cáo lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, phán quyết nhất trí rằng cái gọi là đạo luật chống lại hành vi sai trái của họ là vi hiến theo Điều sửa đổi thứ 14. Quyết định này thường được trích dẫn là một bước ngoặt trong việc dỡ bỏ luật chủng tộc của Jim Jim Crow.


Phát triển sai

Vụ án Yêu thương là một thách thức đối với hàng thế kỷ luật pháp Hoa Kỳ cấm việc phát triển sai, tức là, bất kỳ cuộc hôn nhân hoặc giao thoa giữa các chủng tộc khác nhau. Những hạn chế đối với sự phát triển sai đã tồn tại ngay từ thời kỳ thuộc địa và trong số 50 tiểu bang của Hoa Kỳ, tất cả trừ chín người đều có luật chống lại việc thực hành tại một số thời điểm trong lịch sử của họ.

Những nỗ lực ban đầu để tranh chấp các lệnh cấm hôn nhân dựa trên chủng tộc đã gặp rất ít thành công. Một trong những trường hợp đầu tiên và đáng chú ý nhất là 1883 Pace v. Alabama, trong đó Tòa án Tối cao Hoa Kỳ phán quyết rằng một luật chống phân biệt chủng tộc Alabama là hiến pháp vì nó trừng phạt người da đen và người da trắng như nhau. Vào năm 1888, trong khi đó, tòa án tối cao phán quyết rằng các quốc gia có thẩm quyền điều chỉnh hôn nhân.


Đến thập niên 1950, hơn một nửa các bang trong Liên minh Cộng hòa bao gồm mọi tiểu bang ở Nam Phụcstill có luật hạn chế hôn nhân bằng cách phân loại chủng tộc. Ở Virginia, hôn nhân giữa các chủng tộc là bất hợp pháp theo Đạo luật 1924 để bảo vệ tính toàn vẹn chủng tộc. Những người vi phạm luật pháp có nguy cơ ở bất cứ nơi nào từ một đến năm năm trong một tòa án nhà nước.

Richard và Mildred Yêu thương

Các nhân vật trung tâm trong Yêu v. Virginia là Richard Loving và Mildred Jeter, một cặp vợ chồng đến từ thị trấn Central Point thuộc hạt Caroline, Virginia.

Richard, một công nhân xây dựng da trắng, và Mildred, một phụ nữ có nguồn gốc hỗn hợp người Mỹ gốc Phi và người Mỹ bản địa, là những người bạn lâu năm đã yêu nhau. Vào tháng 6 năm 1958, họ trao nhau lời thề cưới ở Washington, D.C., nơi hôn nhân giữa các chủng tộc là hợp pháp, và sau đó trở về nhà ở Virginia.


Vào ngày 11 tháng 7 năm 1958, chỉ năm tuần sau đám cưới của họ, Người Yêu đã thức dậy trên giường của họ vào khoảng 2 giờ sáng và bị cảnh sát trưởng địa phương bắt giữ. Richard và Mildred bị truy tố về tội vi phạm luật chống phân biệt chủng tộc Virginia, vốn coi hôn nhân giữa các chủng tộc là một trọng tội.

Khi hai vợ chồng nhận tội vào năm sau, Thẩm phán Leon M. Bazile đã kết án họ một năm tù, nhưng đình chỉ bản án với điều kiện họ sẽ rời Virginia và không trở về với nhau trong thời gian 25 năm.

Richard và Mildred Loving từ trẻ em

Sau phiên tòa của họ, Lovings bị buộc rời khỏi Virginia và chuyển đến Washington, DC Cặp vợ chồng sống lưu vong ở thủ đô của quốc gia trong nhiều năm và nuôi dạy ba đứa con Sidney và Donald và một cô con gái, Peggy'but họ mong mỏi được trở về đến quê hương của họ.

Năm 1963, một Mildred Loving tuyệt vọng đã viết một lá thư cho Tổng chưởng lý Hoa Kỳ Robert F. Kennedy yêu cầu hỗ trợ. Kennedy đã giới thiệu Tình yêu với Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ, họ đã đồng ý đưa vụ việc của họ.

Vụ án Tối cao Loving V. Virginia

The Lovings bắt đầu cuộc chiến pháp lý của họ vào tháng 11 năm 1963. Với sự giúp đỡ của Bernard Cohen và Philip Hirschkop, hai luật sư trẻ của ACLU, cặp vợ chồng đã đệ đơn yêu cầu Thẩm phán Bazile bỏ qua lời kết tội của họ và bỏ qua bản án.

Khi Bazile từ chối, Cohen và Hirschkop đã đưa vụ việc lên Tòa án phúc thẩm tối cao Virginia, nơi cũng giữ nguyên phán quyết ban đầu. Sau một kháng cáo khác, vụ kiện đã được đưa lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vào tháng 4 năm 1967.

Trong các cuộc tranh luận miệng trước Tòa án Tối cao, Tổng chưởng lý Virginia, Robert D. McIlwaine III đã bảo vệ tính hợp hiến của luật chống lạm quyền tiểu bang của ông và so sánh nó với các quy định tương tự chống lại loạn luân và đa thê. Trong khi đó, Cohen và Hirschkop cho rằng đạo luật Virginia là bất hợp pháp theo Điều sửa đổi thứ 14 của Hiến pháp, bảo đảm cho mọi công dân theo đúng thủ tục và bảo vệ bình đẳng theo luật.

Trong một lần trao đổi, Hirschkop tuyên bố rằng luật hôn nhân giữa các chủng tộc Virginia Virginia và những người khác giống như nó bắt nguồn từ sự phân biệt chủng tộc và quyền lực tối cao của người da trắng. Đây không phải là luật về sức khỏe và phúc lợi. Đây là những luật lệ nô lệ, thuần túy và đơn giản.

Tòa án tối cao tuyên bố phán quyết của mình trong Yêu v. Virginia vào ngày 12 tháng 6 năm 1967. Trong một quyết định nhất trí, các thẩm phán thấy rằng luật hôn nhân giữa các chủng tộc Virginia Virginia đã vi phạm Điều sửa đổi thứ 14 của Hiến pháp.

Theo Hiến pháp của chúng tôi, quyền tự do kết hôn, hoặc không kết hôn, một người thuộc chủng tộc khác cư trú với cá nhân và không thể bị nhà nước xâm phạm, Chánh án Tư pháp Earl Warren viết.

Phán quyết mang tính bước ngoặt không chỉ lật đổ bản án hình sự Lovings năm 1958, mà còn đánh đổ luật chống lại hôn nhân giữa các chủng tộc ở 16 tiểu bang của Hoa Kỳ bao gồm Virginia.

Điều gì đã xảy ra với tình yêu?

Người Lovings đã sống bí mật tại một trang trại ở Virginia trong phần lớn cuộc chiến pháp lý của họ, nhưng sau quyết định của Tòa án Tối cao, họ trở lại thị trấn Central Point để nuôi ba đứa con của họ.

Richard Loving bị giết năm 1975 khi một tài xế say rượu ở Hạt Caroline đâm vào xe hơi của cặp vợ chồng. Mildred sống sót sau vụ tai nạn và tiếp tục sống phần còn lại của mình ở Central Point. Cô qua đời năm 2019, chưa từng tái hôn.

Di sản của Yêu V. Virginia

Yêu v. Virginia được coi là một trong những quyết định pháp lý quan trọng nhất của kỷ nguyên quyền công dân.Bằng cách tuyên bố luật chống phân biệt chủng tộc Virginia Virginia vi hiến, Tòa án Tối cao đã chấm dứt các lệnh cấm đối với hôn nhân giữa các chủng tộc và giáng một đòn mạnh vào sự phân biệt.

Mặc dù có quyết định của tòa án, tuy nhiên, một số bang chậm thay đổi luật của họ. Tiểu bang cuối cùng chính thức chấp nhận phán quyết là Alabama, nơi chỉ loại bỏ một đạo luật chống phân biệt chủng tộc khỏi hiến pháp tiểu bang năm 2019.

Ngoài ý nghĩa của nó đối với hôn nhân giữa các chủng tộc, Yêu v. Virginia cũng được viện dẫn trong các phiên tòa tiếp theo liên quan đến hôn nhân đồng giới.

Vào năm 2019, chẳng hạn, Công lý Anthony Kennedy đã trích dẫn vụ án Yêu thương theo ý kiến ​​của ông về vụ án của Tòa án tối cao Obergefell v. Hodges, hợp pháp hóa hôn nhân đồng tính trên khắp Hoa Kỳ.

Ngày 12 tháng 6 Kỷ niệm ngày lễ Loving v. Virginia quyết định kỷ niệm mỗi năm là Ngày tình yêu, một ngày lễ kỷ niệm các gia đình đa chủng tộc.

Nguồn

Nói với Tòa án Tôi yêu Vợ tôi: Chủng tộc, Hôn nhân và Luật Lịch sử Hoa Kỳ. Peter Wallenstein.
Yêu v. Virginia. Bách khoa toàn thư Virginia.
Yêu v. Virginia. Cornell Law School Thông tin pháp lý.
Luật pháp và chính trị của hôn nhân: Yêu thương v. Virginia sau 30 năm giới thiệu. Robert A. Destro.
Những gì bạn đã không biết về Yêu thương v. Virginia. Tạp chí thời gian.

Hoa Kỳ thử bom hydro đầu tiên

Monica Porter

Có Thể 2024

Hoa Kỳ kích nổ vũ khí nhiệt hạch hạt nhân đầu tiên trên thế giới, bom hydro, trên đảo an hô Eniwetok ở Thái Bình Dương. Cuộc thử nghiệm đã mang lại ch...

Đáp lại lời đề nghị của nhà lãnh đạo Liên Xô Joeph talin rằng Tổng thống Harry . Truman tới Nga dự một hội nghị, Ngoại trưởng Dean Acheon đã từ chối một cách thô...

Đề XuấT Cho BạN