NộI Dung

• Tách quyền hạn
• Chi nhánh lập pháp
• Chi nhánh điều hành
• Chi nhánh tư pháp
• Quyền hạn tiềm ẩn của ba nhánh của chính phủ
• Kiểm tra và cân bằng
• Nguồn

Ba nhánh của chính phủ Hoa Kỳ là các nhánh lập pháp, hành pháp và tư pháp. Theo học thuyết phân chia quyền lực, Hiến pháp Hoa Kỳ đã phân phối quyền lực của chính phủ liên bang giữa ba chi nhánh này và xây dựng một hệ thống kiểm tra và cân bằng để đảm bảo rằng không một chi nhánh nào có thể trở nên quá mạnh.

Tách quyền hạn

Nhà triết học khai sáng Montesquieu đã đặt ra cụm từ Trias trias politica, hay tách biệt các quyền lực, trong tác phẩm có ảnh hưởng từ thế kỷ 18 của mình, Spirit Spirit of Laws. Quan niệm của ông về một chính phủ được chia thành các nhánh lập pháp, hành pháp và tư pháp hoạt động độc lập với nhau. các nhà soạn thảo của Hiến pháp Hoa Kỳ, những người kịch liệt phản đối việc tập trung quá nhiều quyền lực vào bất kỳ một cơ quan chính phủ nào.

Trong Báo cáo Liên bang, James Madison đã viết về sự cần thiết của việc phân chia quyền lực đối với chính phủ dân chủ của quốc gia mới: Sự tích lũy của tất cả các quyền lực, lập pháp, hành pháp và tư pháp, trong cùng một tay, cho dù là một, một vài hay nhiều và cho dù là di truyền, tự bổ nhiệm hay bầu cử, có thể được phát âm chính xác theo định nghĩa của chế độ chuyên chế.

Chi nhánh lập pháp

Theo Điều I của Hiến pháp, ngành lập pháp (Quốc hội Hoa Kỳ) có quyền lực chính để đưa ra luật pháp quốc gia. Quyền lập pháp này được chia thành hai phòng, hoặc nhà, của Quốc hội: Hạ viện và Thượng viện.

Các thành viên của Quốc hội được bầu bởi người dân Hoa Kỳ. Mặc dù mỗi tiểu bang có cùng số lượng thượng nghị sĩ (hai) đại diện cho nó, số lượng đại diện cho mỗi tiểu bang được dựa trên dân số bang bang.

Do đó, trong khi có 100 thượng nghị sĩ, có 435 thành viên được bầu trong Hạ viện, cộng thêm sáu đại biểu không bỏ phiếu đại diện cho Quận Columbia cũng như Puerto Rico và các lãnh thổ khác của Hoa Kỳ.

Để thông qua một đạo luật, cả hai nhà phải thông qua cùng một phiên bản dự luật theo đa số phiếu. Khi điều đó xảy ra, dự luật sẽ được gửi đến tổng thống, người có thể ký vào luật hoặc từ chối bằng cách sử dụng quyền phủ quyết được giao trong Hiến pháp.

Trong trường hợp có quyền phủ quyết thông thường, Quốc hội có thể ghi đè quyền phủ quyết bằng hai phần ba phiếu của cả hai nhà. Cả quyền lực phủ quyết và khả năng của Quốc hội để ghi đè quyền phủ quyết là những ví dụ về hệ thống kiểm tra và số dư dự định của Hiến pháp nhằm ngăn chặn bất kỳ một chi nhánh nào có được quá nhiều quyền lực.

Chi nhánh điều hành

Điều II của Hiến pháp quy định rằng nhánh hành pháp, với tổng thống là người đứng đầu, có quyền thực thi hoặc thực hiện luật pháp của quốc gia.

Ngoài tổng thống, người là tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang và nguyên thủ quốc gia, cơ quan hành pháp bao gồm phó tổng thống và Nội các; Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng và 13 cơ quan hành pháp khác; và nhiều cơ quan, ủy ban và ủy ban liên bang khác.

Không giống như các thành viên của Quốc hội, tổng thống và phó chủ tịch không được người dân bầu trực tiếp bốn năm một lần, mà thông qua hệ thống bầu cử đại học. Mọi người bỏ phiếu để chọn một nhóm cử tri và mỗi cử tri cam kết bỏ phiếu cho ứng cử viên nhận được nhiều phiếu nhất từ ​​những người mà họ đại diện.

Ngoài việc ký kết (hoặc phủ quyết) luật pháp, tổng thống có thể ảnh hưởng đến luật pháp của đất nước thông qua các hành động khác nhau, bao gồm các mệnh lệnh hành pháp, bản ghi nhớ của tổng thống và tuyên bố. Chi nhánh điều hành cũng chịu trách nhiệm thực hiện chính sách đối ngoại của quốc gia và tiến hành ngoại giao với các quốc gia khác, mặc dù Thượng viện phải phê chuẩn bất kỳ hiệp ước nào với các quốc gia nước ngoài.

Chi nhánh tư pháp

Điều III quy định rằng quyền lực tư pháp của quốc gia, để áp dụng và giải thích luật pháp, nên được trao cho Tòa án tối cao, và tại các Tòa án kém hơn như Quốc hội có thể thỉnh thoảng phong chức và thành lập.

Hiến pháp đã không chỉ định quyền hạn của Tòa án tối cao hoặc giải thích cách tổ chức ngành tư pháp và trong một thời gian, cơ quan tư pháp đã giành một chỗ dựa cho các nhánh khác của chính phủ.

Nhưng tất cả đã thay đổi với Marbury v. Madison, một vụ kiện quan trọng năm 1803 đã thiết lập quyền lực xét xử tư pháp của Tòa án tối cao, qua đó xác định tính hợp hiến của các hành vi hành pháp và lập pháp. Xem xét tư pháp là một ví dụ quan trọng khác của hệ thống kiểm tra và cân bằng trong hành động.

Các thành viên của tòa án tư pháp liên bang bao gồm Tòa án tối cao, 13 Tòa án phúc thẩm Hoa Kỳ và 94 tòa án quận tư pháp liên bang, ông trùm được đề cử bởi Tổng thống và được Thượng viện xác nhận. Các thẩm phán liên bang giữ ghế cho đến khi họ từ chức, chết hoặc bị loại khỏi văn phòng thông qua luận tội của Quốc hội.

Quyền hạn tiềm ẩn của ba nhánh của chính phủ

Ngoài các quyền hạn cụ thể của từng chi nhánh được liệt kê trong Hiến pháp, mỗi chi nhánh đã tuyên bố một số quyền hạn ngụ ý nhất định, nhiều trong số đó có thể chồng chéo lên nhau. Ví dụ, các tổng thống đã tuyên bố độc quyền thực hiện chính sách đối ngoại, mà không cần tham khảo ý kiến ​​với Quốc hội.

Đến lượt mình, Quốc hội đã ban hành luật xác định cụ thể cách thức quản lý luật của ngành hành pháp, trong khi các tòa án liên bang đã giải thích luật theo cách mà Quốc hội không có ý định, rút ​​ra những cáo buộc về lập pháp của băng ghế dự bị.

Các quyền lực được Hiến pháp trao cho Quốc hội đã mở rộng rất nhiều sau khi Tòa án Tối cao ra phán quyết trong vụ kiện năm 1819 McCulloch v. Maryland rằng Hiến pháp không đánh vần mọi quyền lực được trao cho Quốc hội.

Kể từ đó, nhánh lập pháp thường đảm nhận các quyền lực ngụ ý bổ sung theo điều khoản cần thiết và đúng đắn Điều khoản hay quy tắc đàn hồi, phạm vi bao gồm trong Điều I, Mục 8 của Hiến pháp.

Kiểm tra và cân bằng

Sau khi đóng khung một chính phủ do đàn ông quản lý hơn nam giới, khó khăn lớn là: Trước tiên, bạn phải cho phép chính phủ kiểm soát chính quyền; và ở vị trí tiếp theo, bắt buộc nó phải kiểm soát chính nó, ông James James Madison đã viết trong tờ báo Liên bang. Để đảm bảo rằng cả ba nhánh của chính phủ vẫn cân bằng, mỗi nhánh có quyền hạn có thể được kiểm tra bởi hai nhánh còn lại. Dưới đây là những cách mà các nhánh hành pháp, tư pháp và lập pháp giữ cho nhau theo hàng:

· Tổng thống (người đứng đầu nhánh hành pháp) giữ chức tổng tư lệnh các lực lượng quân sự, nhưng Quốc hội (nhánh lập pháp) chiếm dụng tiền cho quân đội và bỏ phiếu tuyên chiến. Ngoài ra, Thượng viện phải phê chuẩn bất kỳ hiệp ước hòa bình nào.

· Quốc hội có quyền lực của ví, vì nó kiểm soát tiền được sử dụng để tài trợ cho bất kỳ hành động điều hành nào.

· Tổng thống đề cử các quan chức liên bang, nhưng Thượng viện xác nhận những đề cử đó.

· Trong nhánh lập pháp, mỗi viện của Quốc hội đóng vai trò kiểm tra các hành vi lạm quyền có thể của bên kia. Cả Hạ viện và Thượng viện đều phải thông qua dự luật dưới hình thức tương tự để trở thành luật.

· Một khi Quốc hội đã thông qua dự luật, tổng thống có quyền phủ quyết dự luật đó. Đổi lại, Quốc hội có thể ghi đè quyền phủ quyết của tổng thống thường xuyên bằng hai phần ba phiếu của cả hai nhà.

· Tòa án tối cao và các tòa án liên bang khác (ngành tư pháp) có thể tuyên bố luật pháp hoặc các hành động của tổng thống là vi hiến, trong một quá trình được gọi là xem xét tư pháp.

· Đến lượt mình, tổng thống kiểm tra tư pháp thông qua quyền bổ nhiệm, có thể được sử dụng để thay đổi hướng của tòa án liên bang

· Bằng cách thông qua các sửa đổi Hiến pháp, Quốc hội có thể kiểm tra hiệu quả các quyết định của Tòa án Tối cao.

· Quốc hội có thể luận tội cả hai thành viên của ngành hành pháp và tư pháp.

Nguồn

Tách quyền hạn, Hướng dẫn Oxford cho Chính phủ Hoa Kỳ.
Các chi nhánh của Chính phủ, USA.gov.
Tách quyền hạn: Tổng quan, Hội nghị lập pháp quốc gia.