NộI Dung

• Hành vi nô lệ trốn chạy là gì?
• Đạo luật nô lệ bỏ trốn năm 1793
• Prigg v. Pennsylvania
• Đạo luật nô lệ bỏ trốn năm 1850
• Hủy bỏ các hành vi nô lệ bỏ trốn

Đạo luật Nô lệ bỏ trốn là một cặp luật liên bang cho phép bắt giữ và trả lại nô lệ bỏ trốn trong lãnh thổ Hoa Kỳ. Được Quốc hội ban hành vào năm 1793, Đạo luật Nô lệ bỏ trốn đầu tiên đã ủy quyền cho chính quyền địa phương thu giữ và trả lại nô lệ trốn thoát cho chủ sở hữu của họ và áp dụng hình phạt đối với bất kỳ ai hỗ trợ trong chuyến bay của họ. Sự kháng cự rộng rãi đối với luật năm 1793 đã dẫn đến việc thông qua Đạo luật Nô lệ năm 1850, trong đó bổ sung thêm nhiều điều khoản liên quan đến runaways và áp dụng các hình phạt khắc nghiệt hơn để can thiệp vào việc bắt giữ chúng. Đạo luật nô lệ Fugitive là một trong những đạo luật gây tranh cãi nhất đầu thế kỷ 19.

Hành vi nô lệ trốn chạy là gì?

Các đạo luật liên quan đến nô lệ tị nạn tồn tại ở Mỹ vào đầu năm 1643 và Liên minh New England, và luật lệ nô lệ sau đó đã được ban hành tại một số trong 13 thuộc địa ban đầu.

Trong số những người khác, New York đã thông qua một biện pháp 1705 được thiết kế để ngăn chặn những kẻ trốn chạy trốn sang Canada, và Virginia và Maryland đã soạn thảo luật cung cấp tiền thưởng cho việc bắt và trả lại nô lệ trốn thoát.

Vào thời điểm Hội nghị lập hiến năm 1787, nhiều quốc gia phía Bắc bao gồm Vermont, New Hampshire, Rhode Island, Massachusetts và Connecticut đã bãi bỏ chế độ nô lệ.

Lo ngại rằng các quốc gia tự do mới này sẽ trở thành nơi trú ẩn an toàn cho nô lệ bỏ trốn, các chính trị gia miền Nam thấy rằng Hiến pháp bao gồm một Điều khoản nô lệ của Fugitive. Điều này quy định này (Điều 4, Mục 2, Khoản 3) nói rằng, không có ai giữ dịch vụ hay Lao động sẽ được giải thoát khỏi sự trói buộc trong trường hợp họ trốn thoát đến một trạng thái tự do.

Đạo luật nô lệ bỏ trốn năm 1793

Bất chấp việc đưa vào Điều khoản nô lệ bỏ trốn trong Hiến pháp Hoa Kỳ, tình cảm chống nô lệ vẫn ở mức cao ở miền Bắc trong suốt cuối những năm 1780 và đầu những năm 1790, và nhiều Quốc hội đã kiến ​​nghị bãi bỏ hoàn toàn việc thực hành.

Cúi đầu trước áp lực hơn nữa từ các nhà lập pháp miền Nam, đạo diễn tranh luận về cuộc tranh luận nô lệ đã thúc đẩy một cuộc nêm giữa các quốc gia mới được tạo ra.

Sắc lệnh này tương tự như Điều khoản nô lệ theo nhiều cách, nhưng bao gồm một mô tả chi tiết hơn về cách thức luật được đưa vào thực tế. Quan trọng nhất, nó ra lệnh rằng các chủ sở hữu nô lệ và các đặc vụ của họ, họ có quyền tìm kiếm những nô lệ trốn thoát trong biên giới của các quốc gia tự do.

Trong trường hợp họ bắt được một nô lệ bị nghi ngờ, những thợ săn này phải đưa họ đến trước một thẩm phán và cung cấp bằng chứng chứng minh người đó là tài sản của họ. Nếu các quan chức tòa án hài lòng với bằng chứng của họ, họ thường có hình thức của một chủ sở hữu đã ký tên, chủ sở hữu sẽ được phép giam giữ nô lệ và trở về nhà của họ. Luật cũng áp đặt mức phạt 500 đô la đối với bất kỳ người nào giúp chứa chấp hoặc che giấu nô lệ trốn thoát.

Đạo luật Nô lệ bỏ trốn năm 1793 ngay lập tức gặp phải một cơn bão chỉ trích. Người miền Bắc nổi giận với ý tưởng biến các quốc gia của họ thành nơi rình rập cho những kẻ săn tiền thưởng, và nhiều người cho rằng luật này tương đương với việc bắt cóc hợp pháp hóa. Một số người theo chủ nghĩa bãi bỏ đã tổ chức các nhóm kháng chiến bí mật và xây dựng các mạng lưới nhà an toàn phức tạp để hỗ trợ nô lệ trốn thoát ra Bắc.

Từ chối đồng lõa trong thể chế nô lệ, hầu hết các quốc gia miền Bắc cố tình bỏ bê để thực thi luật pháp. Một số thậm chí đã thông qua cái gọi là Luật cá nhân Tự do Luật pháp mà đã buộc tội cho những kẻ trốn chạy quyền xét xử bồi thẩm đoàn và cũng bảo vệ người da đen tự do, nhiều người trong số họ đã bị những kẻ săn tiền thưởng bắt cóc và bán làm nô lệ.

Bạn có biết không? Việc thông qua Đạo luật nô lệ Fugitive dẫn đến nhiều người da đen tự do bị bắt giữ bất hợp pháp và bị bán làm nô lệ. Một trường hợp nổi tiếng liên quan đến Solomon Northup, một nhạc sĩ da đen tự do bị bắt cóc ở Washington, D.C. vào năm 1841. Northup sẽ dành 12 năm làm nô lệ ở Louisiana trước khi giành lại tự do vào năm 1853.

Prigg v. Pennsylvania

Tính hợp pháp của Luật Tự do Cá nhân cuối cùng đã bị thách thức trong vụ kiện của Tòa án Tối cao năm 1842 Prigg v. Pennsylvania. Vụ án liên quan đến Edward Prigg, một người đàn ông Maryland bị kết án bắt cóc sau khi anh ta bắt được một nô lệ bị nghi ngờ ở Pennsylvania.

Tòa án Tối cao phán quyết ủng hộ Prigg, đặt ra tiền lệ rằng luật liên bang thay thế bất kỳ biện pháp nhà nước nào cố gắng can thiệp vào Đạo luật Nô lệ bỏ trốn.

Mặc dù quyết định như Prigg v. Pennsylvania, Đạo luật Nô lệ bỏ trốn năm 1793 vẫn chưa được thực thi. Vào giữa những năm 1800, hàng ngàn nô lệ đã đổ vào các quốc gia tự do thông qua các mạng lưới như Đường sắt ngầm.

Đạo luật nô lệ bỏ trốn năm 1850

Sau áp lực gia tăng từ các chính trị gia miền Nam, Quốc hội đã thông qua Đạo luật Nô lệ sửa đổi vào năm 1850.

Một phần của Henry Clay, nổi tiếng Thỏa hiệp của nhóm hóa đơn năm 1850 đã giúp những lời kêu gọi đầu tiên im lặng cho việc ly khai miền Nam, đạo luật mới buộc các công dân buộc phải hỗ trợ bắt giữ nô lệ bỏ trốn. Nó cũng từ chối quyền nô lệ của một phiên tòa xét xử bồi thẩm đoàn và tăng hình phạt cho việc can thiệp vào quá trình ám chỉ lên 1.000 đô la và sáu tháng tù giam.

Để đảm bảo thời hiệu được thi hành, luật năm 1850 cũng đặt quyền kiểm soát các trường hợp cá nhân vào tay các ủy viên liên bang. Các đặc vụ này đã được trả nhiều tiền hơn khi trả lại một nô lệ bị nghi ngờ hơn là giải thoát họ, khiến nhiều người cho rằng luật pháp được thiên vị cho các chủ nô ở miền Nam.

Đạo luật Nô lệ bỏ trốn năm 1850 đã gặp phải sự chỉ trích và phản kháng thậm chí còn ngớ ngẩn hơn so với biện pháp trước đó. Các bang như Vermont và Wisconsin đã thông qua các biện pháp mới nhằm vượt qua và thậm chí vô hiệu hóa luật pháp, và những người theo chủ nghĩa bãi bỏ đã tăng cường nỗ lực của họ để hỗ trợ nô lệ chạy trốn.

Đường sắt ngầm đạt đến đỉnh cao vào những năm 1850, với nhiều nô lệ chạy trốn đến Canada để thoát khỏi quyền tài phán của Hoa Kỳ.

Kháng chiến thỉnh thoảng cũng sôi sục thành bạo loạn và nổi dậy. Năm 1851, một đám đông của các nhà hoạt động chống độc quyền đã xông vào một tòa án ở Boston và buộc phải giải phóng một nô lệ trốn thoát tên là Shadrach Minkins khỏi sự giam giữ của liên bang. Các cuộc giải cứu tương tự sau đó đã được thực hiện ở New York, Pennsylvania và Wisconsin.

Hủy bỏ các hành vi nô lệ bỏ trốn

Sự phản đối rộng rãi đối với Đạo luật Nô lệ bỏ trốn năm 1850 cho thấy luật này hầu như không thể thực thi được ở một số quốc gia miền Bắc và đến năm 1860, chỉ có khoảng 330 nô lệ được trả lại thành công cho chủ nhân miền Nam.

Các nghị sĩ Cộng hòa và Đất Tự do thường xuyên đưa ra các dự luật và nghị quyết liên quan đến việc bãi bỏ Đạo luật Nô lệ bỏ trốn, nhưng luật pháp vẫn tồn tại cho đến sau khi bắt đầu Nội chiến. Cho đến ngày 28 tháng 6 năm 1864, cả hai Đạo luật Nô lệ bỏ trốn đều bị bãi bỏ bởi một đạo luật của Quốc hội.

Xem loạt đột phá tái hiện. Xem ROOTS ngay bây giờ trên LỊCH SỬ.